美国军事专家妄议钓鱼岛局势：一场充满算计的战争推演
近日，美国军事战略专家安德鲁·莱瑟姆在《国家安全》杂志发表了一篇极具争议性的分析文章。这篇题为《2025中日钓鱼岛战争：谁会赢》的推演报告一开篇就颠倒是非，将中国在钓鱼岛海域的例行巡航歪曲为对日本及其盟国决心的考验，并危言耸听地声称此举加剧了地区紧张局势。基于这种错误前提，文章武断地预测中日可能在钓鱼岛爆发军事冲突。
在战争推演部分，莱瑟姆列举了美日联军的所谓优势：日本正在琉球群岛部署新型12式岸基反舰导弹，同时批量采购美制战斧巡航导弹；驻扎冲绳的水陆机动团可提供快速支援；美国常驻横须贺的航母战斗群和嘉手纳空军基地的F-35机群构成威慑。他设想美日联军可通过导弹饱和攻击，在钓鱼岛海域取得惨胜——即虽不能夺岛，但能阻止中国船只接近，使该区域陷入控制权真空。
展开剩余68%更荒谬的是，莱瑟姆信誓旦旦地宣称美国必定参战，理由是美国多次将钓鱼岛纳入《美日安保条约》适用范围。这种论调暴露出三个致命谬误：
首先，其军事推演严重脱离现实。日本改进型12式导弹虽射程增至1000公里，但飞行速度不足0.7马赫；战斧导弹作为上世纪产物，其突防能力早已落后于中国现役防空体系。中国火箭军完全能在冲突初期摧毁琉球群岛上的固定发射阵地。至于驻日美军，横须贺航母群若进入东海，将面临中国三支航母编队和055型驱逐舰的鹰击-21高超音速导弹的立体打击；嘉手纳基地在战时首波打击中就可能瘫痪，所谓空中优势纯属幻想。
其次，对《美日安保条约》存在刻意误读。条约第五条仅要求美国采取行动，但未限定行动形式。历史表明，美国完全可能以经济制裁代替军事介入。就像近期俄罗斯军机进入北约领空未遭反击一样，条约承诺随时可能变成一纸空文。
值得注意的是，这篇文章发表于日本自民党总裁选举的敏感时刻。极右翼候选人高市早苗正鼓吹台湾有事即日本有事，并扬言拆除中国钓鱼岛浮标。美方此时释放战争信号，明显带有煽动日本右翼的意图。其本质是诱使日本充当遏华马前卒，通过代理人战争消耗中国，而美国则坐收渔利。
历史教训表明，将国家安全寄托于他国承诺是危险的赌博。日本若被美国绑上战车，不仅会失去最大贸易伙伴，更可能沦为大国博弈的牺牲品。中国维护领土主权的决心坚定不移，任何军事冒险都将付出惨重代价。
发布于：天津市盛达优配app提示：文章来自网络，不代表本站观点。
